Бульвар Нестерова дом 2 (строительный корпус 9)

Форум соседей по Первому Кварталу.

Модераторы: Administrator, stragsds


Вы проживаете в доме как собственник или по ДСН? Ответы можно менять по мере изменения статуса.

Собственник
29
94%
ДСН
1
3%
Другое
1
3%
 
Всего голосов : 31

Re: Бульвар Нестерова дом 2 (строительный корпус 9)

Сообщение pia » 12 сен 2017, 18:39

Повторно обращалась в ГЖИ, по факту неправильного перерасчета по отоплению. От ГЖИ пришел ответ, что идет повторная проверка и вот сегодня увидела решение суда.

Судебная практика Госжилинспекции: Арбитраж подтвердил, что УК из Балашихи использовала неверную формулу для расчета корректировки за отопление

Судебная практика Госжилинспекции: Арбитраж подтвердил, что УК из Балашихи использовала неверную формулу для расчета корректировки за отопление
Предписание Госжилинспекции Московской области, которое было выдано управляющей компании «Регион-Строй» из Балашихи, соответствует нормам законодательства. Как сообщил Главный государственный жилищный инспектор Подмосковья Вадим Соков, такое решение принял областной Арбитражный суд, рассмотрев заявление УК. Надзорное ведомство предписало провести корректировку платы за отопление в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг.

При проверке обращения жителей дома №2 по бульвару Нестерова в микрорайоне Авиаторов Госжилинспекция установила, что УК, хотя и использовала все предусмотренные правилами данные, нарушала порядок вычислений. Инспекторы предписали в течение месяца провести корректировку в соответствии с требованиями законодательства.

УК просила областной Арбитраж признать предписание незаконным. Представители «Регион-Строя» утверждали, что корректировка платы за отопление производилась по всем правилам.

«В судебном заседании пришлось заняться математикой. Действительно, управляющая компания использовала все предусмотренные правилами данные: фактические показания общедомового прибора учета, внесенную жителями плату за прошедший год, соотношение площади квартиры к общей площади всех помещений в доме. Но там, где, согласно правилам, первым должно было выполняться действие умножения, УК выполняла вычитание. И суд отметил, что расчеты в итоге не приводят к одинаковому результату», - пояснил руководитель Госжилинспекции Московской области Вадим Соков.

Рассмотрев все обстоятельства дела, областной Арбитраж пришел к выводу, что оспариваемое балашихинской УК предписание выдано в пределах предоставленных Госжилинспекции полномочий и при наличии к тому достаточных оснований.
Обновлено: 12 сентября 2017
pia
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 19:59
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Google

Re: Бульвар Нестерова дом 2 (строительный корпус 9)

Сообщение Макс » 12 сен 2017, 21:44

молодцы, только надо ввести закон, чтобы за такие махинации лишать УК лицензии заниматься обслуживанием домов.
Макс
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 01:51
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Бульвар Нестерова дом 2 (строительный корпус 9)

Сообщение Сибирячка » 16 сен 2017, 01:50

pia писал(а):Повторно обращалась в ГЖИ, по факту неправильного перерасчета по отоплению. От ГЖИ пришел ответ, что идет повторная проверка и вот сегодня увидела решение суда.

Решение суда Вам прислали лично или Вы увидели его на сайте ГЖИ?
Меня не убедили доводы ни ГЖИ, ни УК, есть на то основания.
Сибирячка
 
Сообщений: 526
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 22:02
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 531 раз.

Re: Бульвар Нестерова дом 2 (строительный корпус 9)

Сообщение Сибирячка » 16 сен 2017, 02:11

. писал(а): «В судебном заседании пришлось заняться математикой. Действительно, управляющая компания использовала все предусмотренные правилами данные: фактические показания общедомового прибора учета, внесенную жителями плату за прошедший год, соотношение площади квартиры к общей площади всех помещений в доме. Но там, где, согласно правилам, первым должно было выполняться действие умножения, УК выполняла вычитание. И суд отметил, что расчеты в итоге не приводят к одинаковому результату», - пояснил руководитель Госжилинспекции Московской области Вадим Соков.

Очень сомнительно, если речь о тех двух формулах, что были приведены в ответе г-на Белоусова. Применив предусмотренные правилами ОДИНАКОВЫЕ данные, в обеих формулах результат совпадёт вплоть до копеек.
Сибирячка
 
Сообщений: 526
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 22:02
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 531 раз.

Re: Бульвар Нестерова дом 2 (строительный корпус 9)

Сообщение Сибирячка » 18 сен 2017, 11:47

Макс писал(а):молодцы, только надо ввести закон, чтобы за такие махинации лишать УК лицензии заниматься обслуживанием домов.

Рано радоваться. Установлен лишь факт использования формулы, не утверждённой ПП РФ на сегодняшний день, не более того. Назвать махинацией – это слишком. Небольшое нарушение, а махинации могут быть совсем в другом, на что когда-то намекал г-н Жандаров. Одну задачу с использованием единых исходных данных можно решить несколькими способами, применив разные действия, формулы, но получив при этом тот же ответ (результат).
А жители, которые не успокаиваются и продолжают добиваться правильных и "прозрачных" расчётов, конечно же молодцы.
Сибирячка
 
Сообщений: 526
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 22:02
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 531 раз.

Пред.

Вернуться в Квартал 1


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3